در مطالعات راهبردی اقتصاد، بیشتر سه نوع محیط رقابتی، محیط همکاری و محیط همکاری با رقیبان تحلیل می شود؛ اما محیط متخاصم که متفاوت از سایر محیط هاست کمتر به آن پرداخته می شود. در محیط متخاصم دشمنان از طریق تحریم و تروریسم اقتصادی، به دنبال نابودی کامل اقتصاد یک کشور هستند؛ به این منظور ابزارهای اقتصادی را تسلیحاتی کرده و در جنگ اقتصادی از آن بهره می برند. ترازیابی راهبردی قدرتِ اقتصادی، به دنبال این است تا وضعیت ظرفیت ها و فقدان ظرفیت های اقتصادی کشور را نسبت به کشورهای متخاصم بررسی و از اقتصاد مقاومتی برای تقابل با حملات متخاصمانه بهره ببرد. مسأله پژوهش این است که الگویی مبتنی بر اقتصاد مقاومتی که بتواند به ترازیابی راهبردی قدرت اقتصادی بپردازد وجود ندارد. بنابراین، هدف از این پژوهش طراحی الگوی ترازیابی راهبردی قدرت اقتصادی است. روش شناسی این پژوهش آمیخته کیفی-کیفی بود؛ به این ترتیب ابتدا با استفاده از روش گروه های کانونی و داده های ثانویه، اجزا و مؤلفه های الگو به دست آمد و سپس بر اساس ادبیات موجود هر یک از ابعاد الگو تحلیل و تفسیر شدند. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که در سطح دکترینال لازم است به چشم انداز کلان ترازیابی راهبردی، سیاست های کلان اقتصادی پرداخته شود. در سطح راهبردی علاوه بر تحلیل محیط متخاصم به ظرفیت ها و فقدان ظرفیت های داخلی توجه شده و سرانجام اقتصاد از جنبه امنیتی شدن، تسلیحاتی شدن، نظامی شدن بررسی گردید. بر اساس این یافته ها، سطوح دکترینال و سیاستی در یک الگوی جامع طراحی شد تا بتوان از آن برای سنجش تراز راهبردی قدرت اقتصادی در محیط متخاصم بهره برد.

تراز یابی و مقایسه قدرت نظامی کشورها توسط مؤسسات مختلف بر اساس یک سری مؤلفه های متفاوت به صورت کلی و سالانه در جهان انجام می شود؛ اما با توجه به موقعیت، ظرفیت و سایر موارد و مسائل مربوطه هر کشوری با کشور دیگر متفاوت است. نداشتن مدل بومی برای این مسئله باعث خطای محاسباتی در برآوردها می شود که هدف اصلی این تحقیق دست یابی و ارائه مدل نوین ترازیابی قدرت نظامی دریایی با تأکید بر قدرت نظامی دریایی است و سؤال اصلی تحقیق بر همین اساس طرح گردید که هدف از این پژوهش ارائه مدل نوین ترازیابی قدرت نظامی دریایی است. این پژوهش با نگاه کاربردی - توسعه­ای و با استفاده از مصاحبه، پرسشنامه و با روش پژوهشی آمیخته (کمّی و کیفی) استفاده کرده و بر اساس ادبیات نظری تحقیق و حجم نمونه آماری که بین 70 نفر از جمعیت پاسخ دهندگان بودند، با داده­های جمع آوری شده و تجزیه وتحلیل آن ها، به این نتیجه رسید که قدرت نظامی دریایی شامل دو بعد محسوس و نامحسوس "دریایی" بوده که نهایتاً این ابعاد، مؤلفه ها و شاخص­ها مشتمل بر 2 بعد محسوس و نامحسوس و با 24 مؤلفه که 14 مؤلفه محسوس و 10 مؤلفه نامحسوس و 85 شاخص که با 49 شاخص محسوس و 36 شاخص نامحسوس توسط جامعه نمونه و ارتباط منطقی ایجادشده بین آن ها، با استفاده از نرم افزارهای تحلیلی مورد تائید قرار گرفت.

موسسات مختلفی وجود دارند که براساس یک سری مولفه های متفاوت به صورت کلی و سالانه تراز یابی قدرت نظامی کشورها را انجام می دهند. نتیجه پژوهش های این موسسات نشان می دهد که مقوله ترازیابی قدرت یک کشور با کشور دیگر به دلیل موقعیت جغرافیایی، ظرفیت های گوناگون درون کشور و بسیاری موارد دیگر، متفاوت است. همچنین داشتن الگوی ترازیابی قدرت، می تواند کشور و به ویژه نیروهای نظامی را از خطای محاسباتی دور نگه دارد. به نظر می رسد تا زمان تدوین این مقاله پژوهشی، جمهوری اسلامی ایران، فاقد این الگوی محاسباتی است. به همین دلیل دغدغه محقق این است که بتواند یک الگو در این حوزه ارایه دهد؛ زیرا اگر یک مدل به روز برای ارزیابی و مقایسه خود با دیگران در دست نداشته باشیم نمی توانیم به نقاط ضعف و قوت و کمبودها و آسیب پذیری ها خود پی ببریم. در ضمن از فرصت ها و تهدیدها بی اطلاع خواهیم شد. به همین دلیل هدف اصلی این پژوهش، دست یابی به الگویی نوین از ترزایابی قدرت نظامی با تاکید بر قدرت نظامی زمینی است و سوال اصلی پژوهش بر همین اساس طرح شده که مدل نوین ترازیابی قدرت نظامی زمینی چگونه است؟ این پژوهش با نگاه کاربردی-توسعه ای و با استفاده از مصاحبه و پرسش نامه و با به کارگیری نرم افزارهای تحلیلی و با روش پژوهشی آمیخته (کمی و کیفی) و بر اساس ادبیات نظری تحقیق و حجم نمونه آماری که بین 70 نفر از جمعیت پاسخ دهندگان بودند، به این نتیجه رسید که قدرت نظامی شامل دو بعد محسوس و نامحسوس زمینی است. این ابعاد دارای 18مولفه محسوس و 10 مولفه نامحسوس و همچنین 51 شاخص محسوس و 33 شاخص نامحسوس بود که با نرم افزارهای تحلیلی مورد تایید قرار گرفته و منتج به ارایه مدل ترازیابی قدرت نظامی با تاکید بر قدرت زمینی گردید.

مؤسسات مختلفی وجود دارند که براساس یک سری مؤلفه های متفاوت به صورت کلی و سالانه تراز یابی قدرت نظامی کشورها را انجام می دهند. نتیجه پژوهش های این مؤسسات نشان می دهد که مقوله ترازیابی قدرت یک کشور با کشور دیگر به دلیل موقعیت جغرافیایی، ظرفیت های گوناگون درون کشور و بسیاری موارد دیگر، متفاوت است. همچنین داشتن الگوی ترازیابی قدرت، می تواند کشور و به ویژه نیروهای نظامی را از خطای محاسباتی دور نگه دارد. به نظر می رسد تا زمان تدوین این مقاله پژوهشی، جمهوری اسلامی ایران، فاقد این الگوی محاسباتی است. به همین دلیل دغدغه محقق این است که بتواند یک الگو در این حوزه ارائه دهد؛ زیرا اگر یک مدل به روز برای ارزیابی و مقایسه خود با دیگران در دست نداشته باشیم نمی توانیم به نقاط ضعف و قوت و کمبودها و آسیب پذیری ها خود پی ببریم. در ضمن از فرصت ها و تهدیدها بی اطلاع خواهیم شد. به همین دلیل هدف اصلی این پژوهش، دست یابی به الگویی نوین از ترزایابی قدرت نظامی با تأکید بر قدرت نظامی زمینی است و سؤال اصلی پژوهش بر همین اساس طرح شده که مدل نوین ترازیابی قدرت نظامی زمینی چگونه است؟ این پژوهش با نگاه کاربردی-توسعه­ای و با استفاده از مصاحبه و پرسش نامه و با به کارگیری نرم افزارهای تحلیلی و با روش پژوهشی آمیخته (کمّی و کیفی) و بر اساس ادبیات نظری تحقیق و حجم نمونه آماری که بین 70 نفر از جمعیت پاسخ دهندگان بودند، به این نتیجه رسید که قدرت نظامی شامل دو بُعد محسوس و نامحسوس زمینی است. این ابعاد دارای 18مؤلفه محسوس و 10 مؤلفه نامحسوس و همچنین 51 شاخص محسوس و 33 شاخص نامحسوس بود که با نرم افزارهای تحلیلی مورد تایید قرار گرفته و منتج به ارائه مدل ترازیابی قدرت نظامی با تأکید بر قدرت زمینی گردید.

تراز یابی و مقایسه قدرت نظامی کشورها توسط مؤسسات مختلف بر اساس یک سری مؤلفه ها متفاوت به صورت کلی و سالانه در جهان انجام می شود اما با توجه به موقعیت، ظرفیت و سایر موارد و مسائل مربوطه هر کشوری با کشور دیگر متفاوت است. نداشتن مدل بومی برای این مسئله باعث خطای محاسباتی در برآوردها می شود که هدف اصلی این تحقیق دست یابی و ارائه مدلی نوین ترازیابی قدرت نظامی با تأکید بر قدرت نظامی هوایی است و سؤال اصلی تحقیق بر همین اساس طرح گردید که مدل نوین ترازیابی قدرت نظامی هوایی چگونه است؟ این پژوهش با نگاه کاربردی- توسعه­ای و با استفاده از مصاحبه، پرسشنامه و نرم افزارهای تحلیلی و با روش پژوهشی آمیخته (کمّی و کیفی) استفاده کرده و بر اساس ادبیات نظری تحقیق و حجم نمونه آماری که بین 70 نفر از جمعیت پاسخ دهندگان بودند با داده­های جمع آوری شده و تجزیه وتحلیل آن ها، به این نتیجه رسید که قدرت نظامی شامل دو بعد محسوس و نامحسوس " هوایی" بوده که نهایتاً این ابعاد، مؤلفه ها و شاخص­ها مشتمل بر 2 بعد محسوس و نامحسوس و با 24 مؤلفه که 14 مؤلفه محسوس و 10 مؤلفه نامحسوس و 85 شاخص که با 49 شاخص محسوس و 36 شاخص نامحسوس توسط جامعه نمونه و ارتباط منطقی ایجادشده بین آن ها، با استفاده از نرم افزارهای تحلیلی مورد تأیید اقدام به ارائه مدل ترازیابی قدرت نظامی هوایی نمود.

در رفتار سازمانی، قدرت به معنای توانایی به دست آوردن دستاوردهای مطلوب و یا توانایی اعمال نفوذ بر افراد یا گروه ها برای به دست آوردن اهداف مورد نظر است. از آن جایی که در علم مدیریت، میزان دست یابی به اهداف، به معنای اثربخشی است، افراد، گروه ها و یا سازمان هایی که بتوانند به اهداف تعیین شده برسند، اثربخش تلقی می شوند. اما دست یابی به اهداف تعیین شده (اثربخشی)، نیازمند تدوین و اجرای راهبرد است و راهبردهای قدرت به روش های دست یابی به دستاوردهای مطلوب یا روش های اعمال نفوذ بر دیگران برای به دستاوردن اهداف مورد نظر اطلاق می شود. به عبارت دیگر، سازمان هایی که دارای راهبرد قدرت باشند، اثربخش ترند. چون تدوین راهبرد قدرت بر اساس الگوی نقاط مرجع راهبردی تاکنون مورد بررسی قرار نگرفته بود، نگارندگان در این مقاله از طریق مرور ادبیات و مطالعات کتابخانه ای، به ارائه الگویی جهت جانمایی گونه های راهبرد قدرت بر اساس نقاط مرجع راهبردی پرداختند؛ بنابراین روش تحقیق حاضر از نوع کیفی و نظری است.

در مشاهدات ترازیابی همیشه خطاهای سیستماتیک وجود دارد.این خطاها یکی از عوامل محدود کننده دقت در کارهای ترازیابی دقیق می باشد. بنابراین ضرورت بکارگیری روش های مختلف برای حذف یا تا حد امکان کاهش این خطاها امری بدیهی است. هدف اصلی از انجام این تحقیق یافتن یک راه حل مبتنی بر مدلسازی ریاضی رفتار اختلافات رفت و برگشت هر قطعه ترازیابی برای کاهش یا حذف برآیند خطا های سیستماتیک موثر بر مشاهدات ترازیابی است. در این پژوهش سعی شده است، بدون در نظر گرفتن داده های فیزیکی مورد نیاز برای تصحیح خطاهای سیستماتیک و تنها توجه به ضرورت تصادفی بودن خطاهای باقیمانده قبل از سرشکنی، مدلسازی ریاضی خطاهای سیستماتیک برای پنج لوپ از شبکه ترازیابی دقیق کشور انجام شود و با نتایج فیزیکی حاصل از مدلسازی مورد مقایسه قرار گیرند. آنچه از مقایسه نتایج به دست آمده است حاکی از آن است که نتایج سرشکنی اختلاف ارتفاعات خام (بدون هیچ نوع تصحیحی) با نتایج حاصل از سرشکنی اختلاف ارتفاعات تصحیح شده به روش فیزیکی (تصحیح انکسار) بسیار به هم نزدیک بوده و عملا تفاوت معنی داری بین آنها وجود ندارد.

هدف: هدف محققین در این پژوهش بررسی نقش تفکر راهبردی در موفقیت نیروی دریایی ارتش ج.ا.ایران در استقرار در سواحل مکران است.روش:روش تحقیق انجام شده از نوع کاربردی-زمینه ای با روش توصیفی و رویکرد آمیخته است. جامعه آماری این تحقیق فرماندهان و مدیران عالی یکی از بخش های ارتش جمهوری اسلامی ایران هستند که به منظور دست یابی به هدف محققین، اثر متغیر مستقل تفکر راهبردی بر متغیر وابسته موفقیت نیروی دریایی ارتش ج.ا. ایران در استقرار در ساحل مکران مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: یافته های تحقیق نشان می دهد که تفکر راهبردی با استفاده از مؤلفه های خلاقیت، آینده نگری، جستجوگری، فرصت جویی هوشمندانه، خطرپذیری، رصد و پایش محیط داخلی و خارجی، عینیت گرایی، ترسیم چشم انداز، تدوین راهبرد، تفکر سیستمی، تفکر مفهومی، تفکر تحلیلی، تمرکز بر هدف، تفکر در زمان، ایمان و تلاش آگاهانه و شناخت سازمان در موفقیت نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در استقرار در سواحل مکران نقش مؤثری دارد.نتیجه گیری: نتایج به دست آمده حاکی از آن است که، اکثریت مطلق معتقدند تفکر راهبردی در موفقیت استقرار نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در سواحل مکران نقش بسزایی دارد.

جزایر به عنوان بخش هایی از خاک هر کشور به دلایل زیادی از اهمیت راهبردی برخوردارند و کشورها گاه برای به دست آوردن حاکمیت و یا حفظ حاکمیت خود بر آنها تا سرحد جنگ های بزرگی نیز پیش می روند. پژوهش حاضر برای «بررسی تاثیر نقش راهبردی جزایر به عنوان یکی از عوامل قدرت و سیادت دریایی کشورها» از روش نمونه گیری طبقه ای و به صورت هدفمند استفاده نموده است. نمونه تحقیق این مقاله، در مجموع 79 نفر می باشد. با استناد به اسناد بالادستی و آرای اندیشمندان در حوزه های مختلف دفاعی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی، سیاسی و حقوقی، شاخص های این عوامل راهبردی، استخراج و با بهره گیری از پژوهش آمیخته با روش توصیفی و استنباطی انجام گردید. در آزمون فرضیه ها با استفاده از میانگین میانگین ها مشخص شد که مولفه دفاعی با 86 درصد، مولفه اقتصادی با 80 درصد، مولفه فرهنگی و اجتماعی با 71 درصد، مولفه سیاسی با 84 درصد، مولفه حقوقی با 84 درصد و در مجموع سوال اصلی تحقیق با 81درصد مورد تایید قرار گرفت، به عبارتی می توان نتیجه گرفت که جزایر به عنوان یکی از عوامل راهبردی قدرت و سیادت دریایی کشورها ایفای نقش می کنند.